Min träningsblogg - Rund är också en form!

torsdag 12 november 2009

Varför så olika riktlinjer?

Statsepidemiologen Annika Linde går ut med att "hon känner sig förvissad att vaccinet inte är farligt för gravida".
Det har diskuterats hur den sk. adjuvansen, skvalen (baserat på hajleverolja) påverkar?

I Tyskland, USA och Kanada har man rekommenderat gravida att istället ta vaccinet som inte innehåller adjuvansen, pga att man inte anser sig ha tillräckligt med information hur den påverkar foster. I Danmark har man gått så långt att man rekommenderar friska gravida att inte vaccinera sig alls.

I Sverige ser man gravida som en riskgrupp och väljer att vaccinera så många så möjligt. Återigen kan jag inte låta bli att undra; varför har man så olika riktlinjer…?

4 som har tyckt till:

Anonym sa...

http://vaccinationsfaran.se/

Anonym sa...

Tyskland och Kanada har rätt.. Man vet faktiskt inte.. Vår Statsepidemiolog har ändå valt att gå ut med ett uttalande där hon berättar hur hon känner/tror, hon vet inte. Fast hon väljer att prata som att "detta är fakta".

jack sa...

Och frågan är ju varför man bråkar så mycket med vaccinet och det när fördelarna med att faktiskt få svininfluensan är övervägande: http://lista.se/listor/sex-oforutsedda-fordelar-med-svininfluensan-473/

Anonym sa...

Vaccinet ger 90% skydd,så även om man vaccinerar sig, så är det 10% att man ändå kan få influensan.Skit också...