Min träningsblogg - Rund är också en form!

Visar inlägg med etikett energi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett energi. Visa alla inlägg

söndag 1 april 2012

Våga vägra Earthour!


Jag förstår inte riktigt grejen med earth-hour...
Det är ungefär som att alla skulle låta bli att äta under en timme, för att skänka en tanke till de svältande barnen i Etiopien. Det är väl fint... på sätt och vis.
Men varför inte istället skänka pengar eller jobba som volontär för att göra skillnad. På riktigt?? Goda tankar mättar tyvärr inte många magar.


Precis som att en timme utan el inte gör särskilt mycket. Varför inte skaffa lågenergilampor/ledlampor, stänga av duschen/kranen när man duschar/borstar tänderna, installera en snålspolande toalett, släcka lampor i de rum man inte befinner sig, osv osv...

Det gör ingen större skillnad bara för att man en gång per år släcker lamporna, för att känna sig duktig, när man resterande del av året använder el utan att tänka efter...?

torsdag 29 september 2011

Har vi hört den förut?

Maud Olofsson hade igår ett krismöte med de stora eljättarna angående kärnkraften. Eller ja, den knappa hälften existerande sådan, kanske man ska säga.


Bild från dn.se

Efter mötet sa Näringsministern: 
Kunderna behöver inte oroa sig. Alla kärnkraft kommer vara i full drift i vinter och jag litar på att de håller vad de lovar".

Mhm... Någon mer än jag som kommer och tänka på den berömda repliken:
"I believe it when I see it"...? (Men knappt då heller!)

fredag 23 september 2011

Mycket fungerande elmarknad...

Elmarknaden måste verkligen vara fullständigt ogenomtänkt...?! Från och med 1 november i år har EU bestämt att Sverige ska delas in i fyra zoner.  Södra Sverige ska få dyrare el och norra Sverige får därmed billigare. Just pga att det finns ett överskott i norr och ett underskott i söder. Det är dessutom svårt att överföra elen inom landets gränser för att nätet är gammalt/undermåligt. Visst. So far, so good. Det köper jag!


Men när man ibland löser detta underskott genom att strypa exporten av el i söder, till bl.a. Danmark då anser EU-komissionen att Sverige gynnar sina kunder framför Danmarks.
Eh...ja? Om det skulle vara så att vi hade haft så lite pengar att det precis räckte till mat till familjen, hade jag ju hellre köpt till mina egna barn än till någon annans...

Nej, men förlåt. "Självklart" ska vi exportera våran rena el till andra länder och sen när vi själva får brist, köper vi istället in el (bl.a. kolkraft) från centraleuropa. Mycket fungerande marknad, som sagt.



torsdag 25 augusti 2011

Lågenergilampans "fantastiska" historia.

Jag har aldrig riktigt förstått hur lågenergilampor kan anses vara miljövänligt? (Än värre blev det när bioetanol- och el blev uttalade miljöbränsle-alternativ...)

Nu tror man att det i höst kommer ske en chockprishöjning på bl.a. lågenergilamporna. Pga dyrare råvaror. (Har vi hört den förut...?)
Man tar alltså först bort glödlampan som alternativ så alla måste köpa lågenergi- och sen höjer man priset. Smart. Om inte annat, bra för de som tillverkar lamporna.

Läser man dessutom på kemikalieinspektionens hemsida hur man ska hantera en trasig lågenergilampa så blir man ju mörkrädd! Och vi är även tillbaka till där jag började mitt inlägg. Hur kan detta ses som ett bra, miljöalternativ??!

Rekommendationer när en varm lampa går sönder

Stäng dörrar till rummet där en varm lampa gått sönder. Ventilera rummet (öppna fönster) och lämna rummet. Den europeiska lampbranschorganisationen (ELC) rekommenderar att man lämnar rummet i 20-30 minuter. Samla senare upp lampresterna till exempel med en bit styvt papper eller kartong och torka golvet och andra ytor i närheten av den trasiga lampan med en (liten) fuktig trasa. Lägg lampresterna i en glasburk med lock. Lägg även trasan i glasburken, förslut burken och märk den, till exempel med texten ”kan innehålla kvicksilver från en lågenergilampa”. Lämna burken till returhantering som är avsedd för farligt avfall.

Använd inte dammsugare. Det finns en risk för att dammsugaren ytterligare finfördelar och förångar kvicksilverdropparna och sprider dem i luften. Det ökar risken för inandning.



torsdag 18 augusti 2011

Nu har jag det!

Jag kommer skylla på min (mycket reella!) mörkrädsla i vinter när elräkningen dimper ner. Perfekt ju!

---> SvD

tisdag 9 augusti 2011

Att elmarknaden får hållas?!

Dels finner jag inga ord och de ord jag faktiskt finner är inte alls rumsrena... ---> DN.se

Jag väljer att helt enkelt "bara" säga: Hela jävla elmarknaden är bluff, båg och lurendrejerier! (Imponerande att de kan hållas år efter år efter år, trots att lovas lika ofta att "nästa år, DÅ kommer det ändring...!"
Eller hur, Maud Olofsson.... :-P

torsdag 16 juni 2011

Maud lovar... Det känns tryggt!

Energimarknadsinspektionen ska, efter 380.000 påskrifter, granska elbolagens prishöjningar lovar Maud Olofsson.

Det kändes bra ända tills det där sista i meningen; "Lovar Maud Olofsson". För hon har ju inte lovat att ta i med hårdhandskarna mot elbolag och kärnkraftsmarknaden förut. Eum...

onsdag 1 juni 2011

Vad är det som händer på elmarknaden?

Eon väljer att stämma tyska staten. Precis som med Tyskland beslut om att slopa all kärnkraft, är väl grundtanken god. Det som irriterar mig är att Eon fick miljarder i ersättning av svenska staten när de lade ner Barsebäck 1 och 2. Då var det plötsligt ok att inte (re)agera...?

Miljöpartiets nya språkrör skriver en debattartikel i DN där de skriver: "Om Tyskland kan avveckla kärnkraft kan även Sverige!"
Är det verkligen så att Tyskland KAN göra det? I praktiken? Man kan även läsa att svenska Vattenfall äger två kärnkraftverk i Tyskland och att de istället vill öppna två nya kolkraftverk i Tyskland.

Vad är det som händer?? Var är logiken? Var är alla idéer och verklighetsförankrade förslag?!

Samtidigt väljer elhandlarna att höja marginalerna ifall deras prisprognoser slår fel. Kunder får stå även för den notan. Jag känner mig verkligen som en vinnare i EU:s och Sverige energipolitik...

måndag 30 maj 2011

Behöver man inte skita först?

Idag läste jag att Tyskland vill avveckla all sin kärnkraft fram till 2022.

Tanken är ju god, men är det smart att avveckla innan det finns några alternativ?! Är det inte (ursäkta uttrycket) som att torka sig innan man skiter?

God kväll.


Ex, SvD, SvD, SvD, DN, DN, Ab,

fredag 15 april 2011

Exportera "miljövänlig" kärnkraft och importera kolkraft..?!

I ena andetaget pratas det om brist på el. Detta är Maud Olofssons huvudargument VARJE vinter, trots att hon gång på gång lovar bättring och inga nedstängda kärnkraftverk under vinterhalvåret...

I nästa andetag skriver bl.a. Maria Wetterstrand en debattartikel i DN där hon säger att Sverige lätt kan stänga två kärnkraftsreaktorer utan problem (!) Dessutom nämns det att Sverige exporterar ett el-överskott på ca 8 TWh i år och 10 TWh nästa år och att överskottet beräknas öka.


Avregleringen som genomfördes sägs vara för att Sverige "skulle komma upp i Europas elpriser". Konstigt att vi exporterar kärnkraft när vi själva får brister och tvingas IMPORTERA bl.a. kolkraft. Någon som också känner att det är något fel i ekvationen??

Antingen har Maria Wetterstrand ingen aning vad hon pratar om (...) eller också ljuger sig Maud Olofsson (med regering) blåa i ansiktet?!

tisdag 12 april 2011

Rätta mig om jag har fel, men...

Från och med nästa år kommer man dela upp Sverige i fyra olika el-områden, vilket kommer resultera i att de som bor i södra Sverige får betala mer för elen än de som bor mer norrut.
Anledningen? Det sägs vara att större delen av all el produceras i norra Sverige.


Jag blir lite fundersam när jag hör detta (och rätta mig gärna om jag har fel!) men; De kärnkraftverk som finns ligger i Uppland respektive Halland. Det som det finns mer av i Norrland är vattenkraft.


Om man då även ser till det faktum att kärnkraftverken i Sverige står för ca 35 % och vattenkraften för endast 9 % av den totala energiproduktionen (uppgifter från 2004 förvisso...) hur kommer det sig då att inte södra- och mellansverige får betala mindre...?

Telges Energi:s VD Johan Öhnell skriver i SvD att: "Regeringen med Maud Olofsson i spetsen måste agera nu. Elkunderna vill inte ha ännu dyrare el nästa vinter."
Maud Olofsson... agera mot eljättarna...?! I believe it when I see it!

söndag 27 mars 2011

Mörkt på RIKTIGT?

Släckte ni ner igår? Då menar jag VERKLIGEN släckte ner? Eller satt ni med stearinljusen tända och kollade in foton på google earth?

Själva satt vi med tv, dvd, dator och lampor på! Jag menar, vad sjutton är meningen...? Det känns som att släcka ner i en ynka timme "to make a statement" är som att låta bli att pissa under en dag bara för att sjöar och hav är övergödda... Varför?
När de allra flesta av oss ändå låter 14 tekniska prylar stå på stand-by läge i vanliga fall!

På tal om dvd; såg på "Paranormal Activity 2" igår kväll. Ettan (liksom 99 gånger av 100) var ju helt klart bättre, men ändå... "Jäklar i låddan" vad rädd jag blev ett par gånger! :-P



tisdag 22 mars 2011

Vad är syftet...?

Kärnkraftsmotståndet ökar enligt en ny undersökning. Som är gjord efter det som har hänt i Japan.


Surprise... Jag säger inte att det som har hänt inte är oerhört tragiskt eller att vi inte borde tänka till vad gäller kärnkraftens framtid! MEN...
Om vi hade frågat människor om de var sugna på att åka till Thailand en vecka efter tsunamin hade det med största sannolikhet påverkat resultatet, don´t you think?

Så vad ville man egentligen få fram med den här undersökningen...?


onsdag 5 januari 2011

Sämre elproduktion = större vinst. Det är tydligen bara så att vi konsumenter inte förstår logiken?!

Efter mitt inlägg igår, tänker jag bara länka till en otroligt intressant artikel om elmarknaden i dagens SvD. Läs den --> här!

Mörkrädd är ju bara förnamnet, när man läser elbolagens argument!

tisdag 4 januari 2011

Motivera prishöjning...?!

Nu när elpriserna är på var och varannan tunga, kan man inte låta bli att undra... Hur kan man motivera en ev. dubblering av elpriset närmsta månaderna när;

1. Det har blivit ca 15 grader varmare nu än under dec månad.
2. Man har fått igång de kärnkraftverk som låg nere i nov-dec.

Det faktum att elpriset nästintill har tiodubblats på 15 år, sen avreglering, får mig att undra. Varför inte fokusera på en fungerande elmarknad, istället för att lägga fram "B-förslag" om att elever ska kunna betygsätta sina lärare, Maud Olofsson...?

Och vilket snille till "expert" säger till människor att binda sitt elpris så snart så möjligt? Vilken fantastiskt, lysande idé att binda nu när elpriset är skyhögt och sen sitta där under vår och sommar med detsamma... *suckar*



Ab, Ab,

fredag 29 oktober 2010

Eljättarna har en fantastisk framförhållning...

Risk för extrema elpriser i år (igen)! Det är rätt fascinerande att de alltid ska renovera och underhålla kärnkraftreaktorer när vinterhalvåret kommer!

Mötet som Näringsministern hade med eljättarna i förra veckan verkar inte ha givit särskilt mycket (?) Fru Olofsson säger dock att hon pressat dem hårt och att:
"Nedsatt kapacitet inte ska pressa upp elpriserna i vinter."

I believe it when I see it...! Särskilt när eljättarnas ansvariga gick ut redan i JULI (!) och varnade för höga elpriser kommande vinter. Hur ska man tolka det?



SvD, Va,