"-Nordea kommer att sänka boräntorna, men inte med lika många punkter som Riksbankens sänkte reporäntan", enligt chefekonom Annika Winsth. Med förklaringen att banken redan hade räknat in en 0,75 %-ig sänkning i 3-månräntan, dvs den har sjunkit redan tidigare. Självklart...
Bankerna gör bra affärer nu. De tar bort den helt rörliga räntan och undviker på så sätt "kravet" att följa riksbankens justeringar. Men kom ihåg vad ni hörde det först; nästa gång riksbanken höjer, så kommer bankerna vara extremt snabba med att höja 3-mån räntan! (Förutom för de som redan har bolån bundna på 3 mån, naturligtvis).
Samtidigt säger ekonomer att man inte ska binda räntan. Vi fick höra exakt samma argument för snart 5 år sen när vi byggde hus. Som tur var lyssnade vi inte och band 2/3 och hade därmed räntor på 2,85 % när alla med rörliga lån såg räntorna stiga mot 5, 6 och t.o.m. 7 %-strecket...
Jag säger inte att det historiskt sett inte har lönat sig med rörlig. Men det är inte alltid svart eller vitt!
SvD, SvD, DN, E24
4 som har tyckt till:
Absolut! Bankerna gör f.ö. alltid bra affärer - de skapar ju pengar från ingenting.
http://www.youtube.com/watch?v=_36o9TZovGY
Att ha fast ränta är bara ett lotteri.
Anonym:
Jag skulle mer vilja säga att det är en trygghet, OM man inte har marginalerna att klara av större räntesvängningar.
Men självklart är ekonomi, lån och räntor överlag ett lotteri. Ingen vet när någon gör vad, eller varför de gör det...
Anonym: Jag som trodde rörlig ränta var ett lotteri och att fast ränta innebär att man vet vad vad får betala varje månad. Men ack vad fel jag hade... :)
Skicka en kommentar