Presschefen på FK säger att reglerna är tydliga (och det måste väl vara första gången någon inom försäkringskassan tycker det, för annars kan de ju inte tolka sina egna regler!) och att de inte kan göra något undantag.
Foto: Niklas Ehlén/ExpressenEftersom FK faktiskt SPELAR IN samtalen, varför inte bara ta fram det aktuella samtalet och utvärdera varför han fick ett svar från deras handläggare första gången och ett annat i efterhand??
Man ställer även frågan på expressen om FK skulle kringgått reglerna. Nej, det tycker jag inte. Var ska man i så fall dra gränsen i respektive fall? Men varför inte ändra REGLERNA så människor inte behöver falla mellan stolarna??
3 som har tyckt till:
Nej, håller med dig: samma regler för alla men FK måste ändra sina regler!
:)
Anledningen är antagligen att handläggaren tog för givet att han redan var sjukskriven. Vilket är normalt då man sitter i rullstol. Men om man har bibehållen lön kontraktstiden ut oavsett om man är skadad eller inte missar man kanske det. Han skulle ha sjukskrivit sig dom sista två veckorna innan han blev civil annars är han frisk på papperet sista dagen i tjänst. Svårare än så är det inte. Man kan även anmäla att man kommer att bli arbetslös ett datum innan. Man behöver inte vänta till första dagen.
Läste att lagen sa att man "skyndsamt" skulle uppsöka arbetsförmedlingen. Det har sedan högsta juridiska instans i dessa ärenden tolkat som "omedelbums utan att stanna vid akuten". Något som kan tyckas ganska märkligt.
Det låg inte i lagsiftarens avsikt att det skulle bli effekten, vilket framgår tydligt om man läser underlaget för respektive lagparagraf i propositionen - och därför är tolkningen från juristernas sida tom MYCKET konstig.
Det är dessutom extremt märkligt att FK gjort det till en princip att överklaga alla beslut de får underkänt på till högsta instans - oavsett om identiska eller liknande fall redan avgjorts.
FK är i sanning en problemmyndighet som behöver tuktas.
Skicka en kommentar