Fetma är en sjukdom säger man. Ja, det må så vara. I en del fall. Men samtidigt undrar jag: Om nu rökare tvingas betala skatt för sina begär, varför ska fetma behandlas annorlunda? Och då tänker jag
inte på de som blir kraftigt överviktiga pga sköldkörtelproblem t.ex. utan på de som rätt och slätt äter flera tusentals kalorier per dag...
Sen blir jag lite fascinerad av artikeln i
SvD, där medlemmar i Naafa säger:
"de understryker att de absolut är för sådant som bättre skolmat, regelbundna måltider, mer motion med mera. Deras målsättning är att stoppa diskriminering av folk som väger mer."Bra för dem. Att det är
FÖR bättre mat och regelbundna måltider. Men vad innebär den formuleringen? Att de är för det i teorin. Eller gäller det även
i praktiken...?
Att de behöver betala för två säten på flyget ser jag inte som något konstigt.
Någon som vill sitta bakom den här killen om planet behöver nödutrymmas..?Sen håller jag med om att det är svårt att dra gränsen. Vem ska behöva betala för sin egen vård? Den som är fet, den som har alkoholproblem, den med medfödda sjukdomar, elitidrottaren...?
Naturligtvis inte de ordvalen då han bara är 1 1/2 år, men ni förstår poängen; konstant gnäll!)
